नए आपराधिक कानून: भारत में लोकतंत्र और अधिकारों के लिए भविष्य के जोखिम

विभिन्न मानवाधिकार संगठनों द्वारा संयुक्त रूप से आयोजित एक कार्यक्रम में, तीस्ता सेतलवाड़, वृंदा ग्रोवर और विजय हिरेमठ ने इन नए कानूनों के माध्यम से पेश किए जा रहे क्रूर प्रावधानों और भारत के लोकतंत्र की नींव को नष्ट करने की उनकी क्षमता पर प्रकाश डाला।

28 जून को मुंबई के माहिम स्थित सेंट माइकल चर्च में 1 जुलाई से लागू हुए तीन आपराधिक कानूनों पर चर्चा का आयोजन किया गया। तीन नए आपराधिक कानून ‘भारतीय नागरिक सुरक्षा संहिता (बीएनएसएस) अधिनियम 2023’, ‘भारतीय न्याय संहिता (बीएनएस) अधिनियम 2023’ और ‘भारतीय साक्ष्य अधिनियम (बीएसए) अधिनियम 2023’ ने भारतीय दंड संहिता, 1860, दंड प्रक्रिया संहिता और भारतीय साक्ष्य अधिनियम की जगह ली है। इस कार्यक्रम का आयोजन बॉम्बे कैथोलिक सभा, सिटीजन्स फॉर जस्टिस एंड पीस, लोक मोर्चा, प्रोग्रेसिव रिपब्लिकन फ्रंट और वोट फॉर डेमोक्रेसी ने संयुक्त रूप से किया था। उक्त कार्यक्रम में मुख्य वक्ता सुप्रीम कोर्ट की अधिवक्ता वृंदा ग्रोवर, बॉम्बे हाई कोर्ट के अधिवक्ता विजय हिरेमठ और मानवाधिकार रक्षक और पत्रकार तीस्ता सेतलवाड़ थीं।

इस कार्यक्रम के आयोजन के पीछे का उद्देश्य, जिसका नाम “भारत के नए आपराधिक कानून: सुधार या दमन?” रखा गया था तीन आपराधिक कानूनों और न्याय प्रणाली तथा भारत के लोगों के कामकाज पर उनके प्रभाव का विश्लेषण करना था। तीनों वक्ताओं सहित कई लोगों ने नए कानूनों की आलोचना की है, क्योंकि वे प्रतिगामी और कठोर हैं, तथा ये कानून असहमति जताने वालों के खिलाफ मनमानी कार्रवाई करने के लिए राज्य की शक्ति को बढ़ा देंगे।

इस कार्यक्रम में, तीन वक्ताओं ने ऐसे कई प्रावधानों का उल्लेख किया और उन पर विस्तार से चर्चा की। तीस्ता सेतलवाड़ ने कई प्रावधानों पर प्रकाश डाला जो पुलिस को कठोर शक्तियाँ प्रदान करते हैं, जमानत के वैधानिक अधिकार को खतरे में डालते हैं, फ्री स्पीच को अपराध बनाते हैं (एक नए पेश किए गए प्रावधान में जिसे उन्होंने “देशद्रोह प्लस” के रूप में वर्णित किया है) और वैध लोकतांत्रिक विरोध को दंडित भी करते हैं। उन्होंने आगे पुलिस के दुरुपयोग के खिलाफ जानबूझकर अनुपस्थित सुरक्षा उपायों पर दुख जताया जो आपराधिक कानूनों में गायब हैं। इसके अलावा, सेतलवाड़ ने बीएनएस में पेश किए गए राजद्रोह के नए, लेकिन अधिक कड़े संस्करण पर बात की, जो वैध लोकतांत्रिक विरोध को दंडित करने के साथ-साथ अपराधी भी बनाएगा।

वरिष्ठ अधिवक्ता वृंदा ग्रोवर ने केंद्र सरकार के इस दावे की कड़ी आलोचना की कि ये कानून भारत के लिए ज़रूरी उपनिवेशवाद को खत्म करने की प्रक्रिया होगी। इन कानूनों को प्रतिगामी बताते हुए उन्होंने इस बात पर प्रकाश डाला कि कैसे भारत के नागरिकों को पीड़ितों से संदिग्ध और मूकदर्शक बना दिया गया है। उन्होंने विशेष रूप से बीएनएसएस के माध्यम से पुलिस हिरासत की अवधि के विस्तार के प्रावधान के बारे में बात की, जिससे गिरफ्तार लोगों को डराने-धमकाने, प्रताड़ित करने और जबरदस्ती करने के मामलों में वृद्धि हो सकती है।

विजय हिरेमठ ने इस बात पर ध्यान केंद्रित किया कि कैसे कॉपी-पेस्ट करने की आड़ में केंद्र सरकार ने कई अतार्किक और कठोर कानून पेश किए हैं, जिससे कार्यपालिका और पुलिस अधिकारियों को अभूतपूर्व शक्तियाँ मिल गई हैं। हिरेमठ ने आगे इस मुद्दे पर प्रकाश डाला कि बीएनएसएस में कई भयावह और भ्रामक धाराएँ होने के कारण किसी भी दोषी पुलिस अधिकारी के खिलाफ शिकायत दर्ज करना असंभव है। हिरेमठ ने यह कहते हुए अपना भाषण समाप्त किया कि ये कानून बेहद खतरनाक हैं और पूरे देश और उसके नागरिकों को निशाना बनाएंगे।

उठाई गई चिंताओं और हुई चर्चाओं के आधार पर, सभा में उपस्थित लोगों ने इन कानूनों के क्रियान्वयन को स्थगित करने की देश भर में लगातार उठ रही माँगों को मजबूत करने के लिए एक प्रस्ताव पारित किया, जिसमें उनकी संवैधानिकता और भारत के लोकतंत्र की नींव को नष्ट करने की उनकी क्षमता के बारे में गंभीर चिंताएँ जताई गईं। प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी और विपक्ष के नेता राहुल गांधी और सुप्रीम कोर्ट बार एसोसिएशन (SCBA) व कपिल सिब्बल को संबोधित एक पत्र याचिका अभियान शुरू किया गया। यहाँ यह बात उल्लेखनीय है कि घटना के समय तक तीनों कानून लागू नहीं हुए थे।

पत्र याचिका यहाँ देखी जा सकती है:

इस आयोजन की विस्तृत प्रेस विज्ञप्ति यहां देखी जा सकती है:

इस कार्यक्रम में एक पैम्फलेट भी उपलब्ध कराया गया जिसमें बताया गया कि इन नए लागू किए गए तीन आपराधिक कानूनों का भारत के लोगों को संविधान द्वारा गारंटीकृत मौलिक अधिकारों पर क्या प्रभाव पड़ेगा। पैम्फलेट में बताया गया कि ये आपराधिक कानून किस तरह संविधान के अनुच्छेद 14, 19 और 21 के खिलाफ जाते हैं, जिन्हें आमतौर पर स्वर्णिम त्रिभुज के रूप में जाना जाता है, और असहमति, शांतिपूर्ण विरोध, जीवन, स्वतंत्रता और समानता के अधिकारों और स्वतंत्रता को कम करते हैं।

जैसा कि पैम्फलेट में बताया गया है, यहाँ नए आपराधिक संहिता की कुछ चौंकाने वाली विशेषताएं हैं जिन पर विशेष ध्यान देने की आवश्यकता है:

1. वैध, विधिसम्मत, अहिंसक लोकतांत्रिक भाषण या कार्रवाई को ‘आतंकवाद’ के रूप में अपराध घोषित करना;

2. राजद्रोह के अपराध को एक नए और अधिक क्रूर अवतार में विस्तारित करना (जिसे “देशद्रोह-प्लस” कहा जा सकता है);

3. “चयनात्मक अभियोजन” की संभावना का विस्तार – वैचारिक और राजनीतिक विरोधियों के खिलाफ लक्षित, राजनीतिक रूप से पक्षपाती अभियोजन;

4. उपवास के माध्यम से सरकार के खिलाफ राजनीतिक विरोध का एक सामान्य तरीके का अपराधीकरण;

5. लोगों के किसी भी समूह के खिलाफ बल प्रयोग को प्रोत्साहित करना;

6. “किसी पुलिस अधिकारी द्वारा दिए गए किसी भी निर्देश का पालन करने से इनकार करने, विरोध करने, अनदेखा करने या अवहेलना करने” को अपराध घोषित करके ‘पुलिस राज’ को तेजी से बढ़ाना;

7. हथकड़ी लगाना बढ़ाना;

8. जांच के दौरान पुलिस हिरासत को अधिकतम करना;

9. एफआईआर दर्ज करना पुलिस के लिए विवेकाधीन बनाना;

10. कारावास का दर्द बढ़ाना;

11. सभी व्यक्तियों (यहां तक ​​कि उन लोगों को भी जो किसी अपराध के आरोपी नहीं हैं) को सरकार को अपना बायोमेट्रिक्स उपलब्ध कराने के लिए बाध्य करना; तथा

12. संघ परिवार की कुछ गतिविधियों पर रोक लगाना।

सौजन्य: सबरंग इंडिया 

नोट: यह समाचार मूल रूप से hindi.sabrangindia.in में प्रकाशित हुआ है और इसका उपयोग केवल गैर-लाभकारी/गैर-वाणिज्यिक उद्देश्यों के लिए किया गया था, विशेष रूप से मानवाधिकारों के लिए