बिहार का स्वास्थ्य संकट: दुखद सर्जरी के बाद किडनी ट्रांसप्लांट के लिए संघर्ष कर रही दलित महिला

पटना:  बिहार के मुजफ्फरपुर जिले की दलित महिला सुनीता देवी के लिए न्याय की कोई उम्मीद नहीं दिखती, जिसकी कथित तौर पर लगभग दो साल पहले एक निजी क्लिनिक में दोनों किडनी निकाल दी गई थी। सहायता की कमी से निराश होकर, वह अब किडनी ट्रांसप्लांट कराने और जीवित रहने के लिए मदद के लिए प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी की ओर रुख कर रही है।

एमआई खान,

“मोदीजी मेरे तीन नाबालिग बच्चों के लिए जीने की आखिरी उम्मीद हैं। मेरा स्वास्थ्य दिन-ब-दिन बिगड़ता जा रहा है। मैं उनसे हाथ जोड़कर अपील करती हूं कि वे प्रधानमंत्री के रूप में अपने तीसरे कार्यकाल के दौरान मेरे लिए न्याय सुनिश्चित करें,” बिहार की राजधानी पटना से लगभग 70 किलोमीटर दूर, मुजफ्फरपुर के श्री कृष्ण मेडिकल कॉलेज और अस्पताल में अपने अस्पताल के बिस्तर से सुनीता ने कहा। सुनीता और उसके परिवार की ओर से किडनी ट्रांसप्लांट के लिए बार-बार अनुरोध किए जाने के बावजूद, न तो बिहार सरकार और न ही शीर्ष स्वास्थ्य अधिकारियों ने अब तक उसकी सर्जरी के लिए डोनर की व्यवस्था की है। 30 के दशक के मध्य में सुनीता, सितंबर 2022 में एक निजी क्लिनिक में कथित गर्भाशय हटाने के ऑपरेशन के दौरान गलती से उसकी किडनी निकाल दिए जाने के बाद से अपने जीवन के लिए संघर्ष कर रही है।

एसकेएमसीएच के डॉक्टरों ने जोर देकर कहा है कि सुनीता को जीवित रहने के लिए तत्काल किडनी ट्रांसप्लांट की आवश्यकता है। नियमित डायलिसिस से गुजरने वाली मरीज ने कहा, “अगर मोदी जी मेरी किडनी ट्रांसप्लांट की व्यवस्था कर दें तो मैं लंबे समय तक जीवित रह सकती हूं। मैं जीवित रहने के लिए संघर्ष कर रही हूं और अगर कुछ नहीं हुआ तो मुझे डर है कि मेरे बच्चे बेसहारा हो जाएंगे।” सुनीता की मां तेतरी देवी ने जोर देकर कहा कि उनकी बेटी का जीवन प्रधानमंत्री मोदी के हाथों में है। सुनीता और उसके बच्चों के लिए मजबूत सहारा रही गरीब मां ने कहा, “अगर मोदी जी हस्तक्षेप करते हैं तो किडनी ट्रांसप्लांट उनके लिए कोई बड़ी बात नहीं है। मेरी बेटी 20 महीने से भी ज्यादा समय से ट्रांसप्लांट का इंतजार कर रही है।

हमें सिर्फ आश्वासन मिल रहे हैं और हमारी उम्मीदें खत्म होती जा रही हैं।” टेट्री ने अस्पताल के डॉक्टरों और स्वास्थ्य अधिकारियों के प्रति निराशा व्यक्त की, जो बार-बार किडनी डोनर की व्यवस्था करने का वादा करते हैं, लेकिन अभी तक ऐसा नहीं कर पाए हैं। “हम अब थक चुके हैं। हर बार जब हम किडनी ट्रांसप्लांट के बारे में पूछते हैं, तो वे हमें एक ही बहाना देते हैं। स्वास्थ्य अधिकारी हमारी दलीलों की अनदेखी कर रहे हैं, क्योंकि हम गरीब हैं और डोनर का खर्च नहीं उठा सकते,” उन्होंने कहा।

टेट्री ने याद किया कि कैसे स्वास्थ्य अधिकारियों ने उन्हें सुनीता के लिए किडनी ट्रांसप्लांट की व्यवस्था करने का आश्वासन दिया था, लेकिन आज तक कुछ भी नहीं हुआ।

इससे पहले, उन्होंने स्वास्थ्य विभाग के अधिकारियों पर उनकी गंभीरता की कमी के लिए आरोप लगाया, जिसके कारण उनका मानना ​​है कि ट्रांसप्लांट में देरी हुई। उन्होंने अधिकारियों की आलोचना की कि उन्होंने 19 महीने की अवधि के दौरान एक डोनर को सुरक्षित करने के लिए पर्याप्त प्रयास नहीं किए, जो उनकी बेटी की जान बचा सकता था।

एसकेएमसीएच के डॉक्टरों और अधिकारियों ने सुनीता के लिए किडनी डोनर की सुविधा देने में असमर्थता व्यक्त की। उन्होंने स्पष्ट किया कि उनकी जिम्मेदारी उचित उपचार प्रदान करना, उसके स्वास्थ्य की नियमित निगरानी करना और यह सुनिश्चित करना है कि उसे आवश्यकतानुसार डायलिसिस मिले। उन्होंने इस बात पर जोर दिया कि डोनर की व्यवस्था करना सरकारी स्वास्थ्य अधिकारियों की जिम्मेदारी है।

जबकि सुनीता के किडनी ट्रांसप्लांट की बहुत कम उम्मीद बची है, मुजफ्फरपुर की एक स्थानीय अदालत ने सकरा ब्लॉक में सुभाकांत क्लिनिक के मालिक डॉ. पवन कुमार को दोषी ठहराया है, जहां उसकी स्वस्थ किडनी निकाली गई थी।

कुमार, जिन्होंने मेडिकल प्रैक्टिशनर होने का दावा किया था, को नवंबर 2022 में गिरफ्तार किया गया था और वर्तमान में वह जेल में है। उम्मीद है कि अदालत 19 जून को उनकी सजा का ऐलान करेगी।

विडंबना यह है कि किडनी निकालने के मामले में मुख्य आरोपी डॉ. आरके सिंह अभी भी फरार है और पुलिस उसे पकड़ने में असफल रही है। अदालत के आदेश के बाद पुलिस ने उसकी भगोड़ा स्थिति के कारण उसकी संपत्ति जब्त कर ली है।

पुलिस रिपोर्ट के अनुसार, कुमार और सिंह ने सुनीता की सर्जरी की और एक अनधिकृत क्लिनिक में उसकी किडनी निकाली, जिसके पास उचित पंजीकरण और सर्जरी करने के लिए वैध लाइसेंस नहीं था। जांच में चौंकाने वाले विवरण सामने आए, जिसमें पता चला कि क्लिनिक बिना ऑपरेशन थियेटर के चल रहा था।

अवैध सर्जरी के कुछ दिनों बाद, तेत्री के बयान के आधार पर स्थानीय पुलिस स्टेशन में एक प्राथमिकी दर्ज की गई। प्राथमिकी में कुमार, उनकी पत्नी संगीता देवी, सिंह, ओटी सहायक जितेंद्र कुमार पासवान और दो अन्य को मामले में आरोपी बनाया गया।

उन पर मानव अंग एवं ऊतक प्रत्यारोपण अधिनियम, 1994 के साथ-साथ अनुसूचित जाति एवं अनुसूचित जनजाति (अत्याचार निवारण) अधिनियम, 1989 के तहत आरोप लगाए गए।

मुजफ्फरपुर में पुलिस द्वारा की गई प्रारंभिक जांच में पता चला कि सुभाकांत क्लिनिक, जहां सुनीता की सर्जरी हुई थी, में ऑपरेशन थियेटर और उचित सरकारी मंजूरी जैसी बुनियादी सुविधाओं का अभाव था। क्लिनिक बिना पंजीकरण संख्या के संचालित हो रहा था और इसके डॉक्टरों की कोई डिग्री प्रदर्शित नहीं थी, जिसके कारण आरोप लगे कि इसे स्वयंभू चिकित्सा चिकित्सकों द्वारा संचालित किया जा रहा था।

सुनीता के परिवार ने बताया कि उसे सितंबर की शुरुआत में पेट दर्द के कारण क्लिनिक ले जाया गया था। अल्ट्रासाउंड के बाद, डॉक्टरों ने गर्भाशय हटाने की सर्जरी के लिए तत्काल भर्ती की सलाह दी, और अग्रिम भुगतान की मांग की।

हालांकि, प्रक्रिया के तुरंत बाद, सुनीता की तबीयत तेजी से बिगड़ने लगी। उसका शरीर सूज गया और उसे अत्यधिक कमजोरी और बेचैनी महसूस हुई। उसकी बिगड़ती हालत को लेकर चिंतित क्लिनिक के कर्मचारियों ने उसे बेहतर इलाज के लिए पटना ले जाने का सुझाव दिया।

सरकारी पटना मेडिकल कॉलेज और अस्पताल (पीएमसीएच) में पहुंचने पर, डॉक्टरों ने एक चौंकाने वाला निदान दिया: क्लिनिक में सर्जरी के दौरान सुनीता की दोनों किडनियाँ निकाल दी गई थीं।

मामले पर व्यापक ध्यान दिए जाने के बाद, राष्ट्रीय मानवाधिकार आयोग और बिहार राज्य मानवाधिकार आयोग ने राज्य सरकार को नोटिस जारी किया।

सुनीता का मामला ग्रामीण बिहार में स्वास्थ्य सेवा की भयावह स्थिति को उजागर करता है, जहाँ बिना लाइसेंस वाले चिकित्सक या झोलाछाप, जिन्हें स्थानीय रूप से “झोला छाप” के रूप में जाना जाता है, कई निजी क्लीनिक चलाते हैं। सुनीता की तरह कई कमज़ोर व्यक्ति अक्सर बिना किसी सार्वजनिक जागरूकता या रिपोर्टिंग के ऐसी प्रथाओं का शिकार हो जाते हैं।

2021 में इसी तरह की एक घटना में, मुजफ्फरपुर के एक निजी अस्पताल में मोतियाबिंद सर्जरी के दौरान कथित लापरवाही के कारण 16 बुज़ुर्ग पुरुषों और महिलाओं की आँखें निकाल दी गईं।

सौजन्य: टू सर्कल

नोट: यह समाचार मूल रूप से twocircle.net में प्रकाशित हुआ है और इसका उपयोग केवल गैर-लाभकारी/गैर-वाणिज्यिक उद्देश्यों के लिए विशेष रूप से मानवाधिकारों के लिए किया गया था।