पंजाब एवं हरियाणा उच्च न्यायालय ने दलित महिला की उम्मीदवारी खारिज करने पर एचपीएससी पर 1.5 लाख रुपये का जुर्माना लगाया

न्यायालय ने कहा कि राज्य और उसके तंत्रों को संतुलित और विवेकपूर्ण दृष्टिकोण अपनाना चाहिए तथा दावों का अंधाधुंध विरोध करने से बचना चाहिए।

पंजाब एवं हरियाणा उच्च न्यायालय ने हाल ही में एक महिला अभ्यर्थी को राहत प्रदान की, जिसे हरियाणा लोक सेवा आयोग (एचपीएससी) द्वारा मौखिक परीक्षा/साक्षात्कार चरण में अयोग्य घोषित कर दिया गया था, क्योंकि सक्षम प्राधिकारी द्वारा उसका अनुसूचित जाति प्रमाण पत्र उचित प्रारूप में जारी नहीं किया गया था।

न्यायालय ने एचपीएससी पर 1.5 लाख रुपए का जुर्माना भी लगाया है, जिसमें याचिकाकर्ता को 50,000 रुपए का भुगतान करने और दो सप्ताह के भीतर गरीब रोगी कल्याण कोष पीजीआईएमईआर, चंडीगढ़ के पक्ष में 1 लाख रुपए का अनुकरणीय जुर्माना जमा करने का निर्देश दिया है।

याचिकाकर्ता ने हरियाणा सिविल सेवा (न्यायिक शाखा) परीक्षा 2023-2024 के लिए अपनी उम्मीदवारी खारिज किए जाने को चुनौती दी है और हरियाणा में सिविल जज (जूनियर डिवीजन) के रूप में अपनी नियुक्ति की मांग की है।

मुख्य न्यायाधीश शील नागू और न्यायमूर्ति सुमित गोयल की पीठ ने 12 सितंबर, 2024 के उस आदेश को खारिज कर दिया, जिसके तहत एचपीएससी ने महिला की उम्मीदवारी खारिज कर दी थी।

इसके अलावा, एचपीएससी और उच्च न्यायालय को याचिकाकर्ता की नियुक्ति सहित तत्काल परिणामी कदम उठाने का निर्देश दिया गया।

याचिकाकर्ता ने अनुसूचित जाति (एससी) उम्मीदवार के रूप में आवेदन किया था और निर्धारित समय के भीतर 11 जुलाई, 2016 को अपना एससी प्रमाण पत्र जमा किया था। उसने प्रारंभिक और मुख्य लिखित परीक्षा दोनों पास कर ली और 15 सितंबर, 2024 को उसका साक्षात्कार होना था।

5 सितंबर, 2024 को उसने एचपीएससी को ईमेल के माध्यम से सूचित किया कि उसका एससी प्रमाण पत्र और निवास प्रमाण पत्र पहले ही जमा कर दिया गया था, लेकिन पंजीकरण संख्या और तारीख गायब थी। उसने स्पष्ट किया कि यह प्रमाण पत्र उसके पिता के 11 जुलाई, 1991 के एससी प्रमाण पत्र के आधार पर जारी किया गया था। उसने गुरुग्राम के तहसीलदार से इसकी प्रामाणिकता की पुष्टि करते हुए सत्यापन भी प्राप्त किया और एचपीएससी को इसके बारे में सूचित किया।

इसके बावजूद, एचपीएससी ने 12 सितंबर, 2024 के आदेश के माध्यम से उसकी उम्मीदवारी को खारिज कर दिया। याचिकाकर्ता ने तब उच्च न्यायालय का दरवाजा खटखटाया, जिसने उसकी याचिका पर विचार करते हुए 18 सितंबर, 2024 को अंतरिम राहत आदेश पारित किया।

यह देखते हुए कि अपेक्षित एससी प्रमाण पत्र के प्रारूप, तिथि और पंजीकरण संख्या के संबंध में याचिकाकर्ता की कोई गलती नहीं है, न्यायालय ने पाया कि तहसीलदार, गुरुग्राम ने 11 जुलाई, 2016 को याचिकाकर्ता के एससी प्रमाण पत्र की सत्यता की पुष्टि की थी।

न्यायालय ने कहा कि बिना पंजीकरण संख्या और तारीख के प्रमाण पत्र जारी करने के लिए तहसीलदार की कोई गलती थी। न्यायालय ने कहा कि याचिकाकर्ता ने अपने कानूनी अधिकारों का पूरी लगन और तत्परता से पालन किया, लेकिन एचपीएससी ने उसे मनमाने तरीके से खारिज कर दिया।

समापन से पहले, न्यायालय ने एक वादी के रूप में राज्य की भूमिका से संबंधित एक व्यापक मुद्दे को भी रेखांकित किया। इसने इस बात पर जोर दिया कि राज्य और उसके साधनों को दावों का अंधाधुंध विरोध करने से बचते हुए एक संतुलित और विवेकपूर्ण दृष्टिकोण अपनाना चाहिए।

न्यायालय ने आगे इस बात पर प्रकाश डाला कि तुच्छ और निराधार मुकदमेबाजी न्याय प्रशासन के लिए एक गंभीर खतरा है, जो पहले से ही बोझिल न्यायिक प्रणाली को और अधिक बाधित करती है और मूल्यवान संसाधनों को वास्तविक कारणों से दूर ले जाती है।

तदनुसार, न्यायालय ने एचपीएससी पर जुर्माना लगाना उचित समझा, यह सुनिश्चित करते हुए कि वे पर्याप्त हों और वास्तविक समय की जवाबदेही को दर्शाते हों।

वरिष्ठ अधिवक्ता आनंद छिब्बर के साथ अधिवक्ता श्रेया बी सरीन और हिमांशु मलिक याचिकाकर्ता की ओर से पेश हुए।

अतिरिक्त महाधिवक्ता नवीन एस भारद्वाज ने राज्य अधिकारियों का प्रतिनिधित्व किया।

अधिवक्ता सुखदीप सिंह छतवाल और अजयवीर सिंह उच्च न्यायालय की ओर से पेश हुए।

अधिवक्ता बलविंदर सिंह सांगवान एचपीएससी की ओर से पेश हुए।

सौजन्य: बार एंड बेंच

नोट: यह समाचार मूल रूप से  https://hindi.barandbench.com पर प्रकाशित हुआ है और इसका उपयोग गैर-सैन्य/गैर-वाणिज्यिक समुदाय, विशेष रूप से मानवाधिकार क्षेत्र के लोगों द्वारा किया जाना है।