दिल्ली : अंबेडकर विश्वविद्यालय में दो प्रोफेसरों की बर्खास्तगी, असहमति जताने वालों पर सरकार की कार्रवाई

डॉ. सलिल मिश्रा इतिहास विभाग के संकाय सदस्य हैं और डॉ. अस्मिता काबरा मानव पारिस्थितिकी विभाग में प्रोफेसर हैं। दोनों विश्वविद्यालय में संकाय के सबसे वरिष्ठ सदस्यों में से थे।

दिल्ली के अंबेडकर विश्वविद्यालय में 5 नवंबर 2024 को दो प्रोफेसर डॉ. सलिल मिश्रा और डॉ. अस्मिता काबरा को उनके पदों से बर्खास्त कर दिया गया। इसका कारण क्रमशः 2018 में प्रो वाइस चांसलर और कार्यवाहक रजिस्ट्रार रहते हुए कथित तौर पर 38 गैर-शिक्षण कर्मचारियों के नियमितीकरण में “प्रक्रियात्मक चूक” बताया गया।

डॉ. सलिल मिश्रा इतिहास विभाग के संकाय सदस्य हैं और डॉ. अस्मिता काबरा मानव पारिस्थितिकी विभाग में प्रोफेसर हैं। दोनों विश्वविद्यालय में संकाय के सबसे वरिष्ठ सदस्यों में से थे।

मकतूब मीडिया की रिपोर्ट के अनुसार, एयूडी में अखिल भारतीय छात्र संघ (AISA) की अध्यक्ष प्रेरणा वत्स ने कहा, “6 नवंबर को छात्रों को डॉ. सलिल और डॉ. अस्मिता ने सूचित किया कि वे अपनी सभी सामग्री गूगल क्लासरूम से डाउनलोड करें क्योंकि वे अब उनसे मिल नहीं पाएंगे। बाद में, उनके नाम आधिकारिक विश्वविद्यालय की वेबसाइट से भी हटा दिए गए। इस तरह हमें पता चला।”

“गैर-शिक्षण कर्मचारियों का नियमितीकरण 2018 में प्रबंधन बोर्ड द्वारा शुरू किया गया एक कल्याणकारी कदम था जिसमें डॉ. सलिल और डॉ. अस्मिता शामिल थे। ये गैर-शिक्षण कर्मचारी शुरू से ही विश्वविद्यालय का हिस्सा रहे हैं। नियमितीकरण प्रक्रिया पारदर्शी तरीके से की गई। अब, वे इसकी कीमत चुका रहे हैं- उनका उत्पीड़न किया जा रहा है।” ये बात एक वीडियो में एक संकाय सदस्य ने कहा जो अंबेडकर विश्वविद्यालय दिल्ली संकाय संघ (AUDFA) का हिस्सा है।

38 गैर-शिक्षण कर्मचारियों को नियमित करने के फैसले को 2021 में नए कुलपति के अधीन पलट दिया गया था और दोनों संकायों के खिलाफ कानूनी जांच शुरू की गई थी।

AUD में डेवलपमेंट स्टडीज में प्रथम वर्ष के पीएचडी स्कॉलर और स्टूडेंट फेडरेशन ऑफ इंडिया (SFI) के सदस्य शुभोजीत डे कहते हैं, “जबसे नए कुलपति ने पदभार संभाला है, प्रशासन की प्रकृति में बदलाव आया है।” प्रोफेसर सलिल और प्रोफेसर अस्मिता दोनों ही लोकतांत्रिक शैक्षणिक स्थान और अकादमिक स्वतंत्रता बनाने के लिए अपने रुख में मुखर रहे हैं। शुभोजीत कहते हैं, “वर्तमान प्रशासन पिछले प्रशासन के खिलाफ प्रतिशोध की भावना से काम कर रहा है।” नए कुलपति अनु सिंह लाठर ने 2019 में पदभार संभाला और रजिस्ट्रार ने 2020 में अपना पदभार संभाला।

अंबेडकर विश्वविद्यालय दिल्ली फैकल्टी एसोसिएशन (AUDFA) ने 10 नवंबर को दोनों प्रोफेसरों को हटाने के खिलाफ एक बयान जारी किया। “दोनों प्रोफेसरों को 2019 से बार-बार पूछताछ के जरिए गलत तरीके से निशाना बनाया जा रहा है। जांच के लंबित रहने का इस्तेमाल उन्हें करियर में आगे बढ़ने के महत्वपूर्ण अवसरों से वंचित करने के लिए किया गया। बयान में कहा गया है कि पांच साल तक उन्हें भारी मानसिक आघात, मानसिक उत्पीड़न और मुकदमेबाजी तथा कानूनी बचाव के वित्तीय बोझ का सामना करना पड़ा है।

इसके बाद, 11 नवंबर को कश्मीरी गेट परिसर में कुलपति कार्यालय के बाहर आइसा और एसएफआई द्वारा विरोध मार्च निकाला गया, जिसमें दोनों प्रोफेसरों की बहाली की मांग की गई।

अगले दिन, 12 नवंबर को एयूडीएफए ने प्रभावित प्रोफेसरों के साथ एकजुटता में असहयोग दिवस का आयोजन किया। कई कक्षाएं रद्द कर दी गईं और संकाय और छात्र दोनों बर्खास्त प्रोफेसरों के समर्थन में सामने आए।

13 नवंबर को छात्रों को सूचित किया गया कि कुलपति परिसर का दौरा करेंगे। प्रोफेसरों की बहाली की मांग करते हुए ज्ञापन के साथ छात्रों के एक बड़े समूह के इकट्ठा होने के बावजूद कुलपति ने उनसे मिलने से इनकार कर दिया। प्रेरणा ने कहा, “ज्ञापन फाड़ दिया गया और विरोध करने वाले छात्रों के साथ गार्ड ने मारपीट की।” उन्होंने कहा, “वह अपने कार्यालय में रहीं और छात्रों से मिलने से इनकार कर दिया, यह कुलपति और पूरे प्रशासन की गैर-जवाबदेही को दर्शाता है।” करीब साढ़े तीन घंटे बाद रजिस्ट्रार कार्यालय से बाहर निकले और 19 नवंबर को दोपहर 3.30 बजे कुलपति से मिलने का समय तय किया।

इस बीच 17 नवंबर को डेमोक्रेटिक टीचर्स इनिशिएटिव (डीटीआई) ने प्रेस क्लब ऑफ इंडिया में आइसा के साथ एक संयुक्त एकजुटता बैठक की। उन्होंने 28 नवंबर को बर्खास्तगी के खिलाफ हस्ताक्षर अभियान भी शुरू किया।

इसकी आधिकारिक वेबसाइट के अनुसार, अम्बेडकर विश्वविद्यालय की स्थापना 2007 में राष्ट्रीय राजधानी क्षेत्र दिल्ली सरकार द्वारा विधानमंडल के एक अधिनियम के माध्यम से की गई थी और 2008 में कार्य करना शुरू किया। विश्वविद्यालय की स्थापना से ही गैर-शिक्षण कर्मचारियों की रोजगार की स्थिरता के बारे में सवाल उठाए गए थे। साल 2010 में संकाय सदस्यों द्वारा गैर-शिक्षण कर्मचारियों पर एक समिति का गठन किया गया। 2013 में AUDFA के तत्कालीन अध्यक्ष सुरजीत मजूमदार ने गैर-शिक्षण कर्मचारियों के सामने आने वाली विभिन्न कठिनाइयों को संबोधित करते हुए शिक्षा मंत्री मनीष सिसोदिया को एक औपचारिक अपील भेजी। बहुत विचार-विमर्श के बाद, प्रबंधन बोर्ड (BoM) ने 2018 में वन-टाइम अबजॉर्पशन पॉलिसी (OTAP) पारित की, जिसके माध्यम से 2012 से पहले नियुक्त कर्मचारी नियमितीकरण के पात्र थे। इसके परिणामस्वरूप, 70 गैर-शिक्षण कर्मचारियों में से 38 स्थायी हो गए। इस नीति को 2020 में “अनियमितताओं” का हवाला देते हुए उलट दिया गया था और दोनों प्रोफेसरों के लिए कानूनी जांच शुरू की गई।

प्रेरणा के अनुसार आम तौर पर साल में एक बार बैठक करने वाला प्रबंधन बोर्ड (BoM) पिछले साल तीन बार बैठक बुलाई। ये बैठक 5 अक्टूबर, 25 अक्टूबर और 5 नवंबर के आसपास हुई। इन बैठकों के बाद दोनों प्रोफेसरों को उनको हटाने के नोटिस मिले। BoM में संकाय प्रतिनिधित्व, ट्रस्टी, कुलपति, रजिस्ट्रार, प्रॉक्टर और अन्य सदस्य शामिल हैं।

19 नवंबर की सुबह, जिस दिन सामूहिक प्रतिनिधिमंडल निर्धारित किया गया था, AUD ने अचानक घोषणा की कि सभी कक्षाएं ऑनलाइन मोड में स्थानांतरित कर दी जाएंगी और छात्रों को गेट पर रोक दिया गया। शुभजीत डे और प्रेरणा वत्स सहित केवल चार छात्रों को सात सदस्यीय प्रशासनिक निकाय से मिलने की अनुमति दी गई। उन्होंने दोनों प्रोफेसरों के समर्थन में विभिन्न विभागों, छात्र निकायों और पूर्व छात्र संगठनों से 40 से अधिक एकजुटता बयान सौंपा। जवाब में, प्रशासन, जिसमें कुलपति, रजिस्ट्रार, प्रॉक्टर, छात्र सेवाओं के डीन और वित्त प्रमुख शामिल थे, ने दावा किया कि छात्रों को संकाय द्वारा “गुमराह” किया जा रहा था। उन्होंने यह कहते हुए बर्खास्तगी पर टिप्पणी करने से भी इनकार कर दिया कि मामला विचाराधीन है। जब छात्रों ने अनुरोध किया कि बैठक के मिनट प्रकाशित किए जाएं, तो उनके अनुरोध को अस्वीकार कर दिया गया।

AUD में इतिहास में मास्टर प्रोग्राम के दूसरे वर्ष के छात्र आयुष, जो पिछले तीन सेमेस्टर से डॉ. सलिल मिश्रा के साथ कक्षाएं ले रहे हैं, कहते हैं, “विश्वविद्यालय प्रशासन कभी बहुत पारदर्शी थी। विचार-विमर्श होता था और अक्सर असहमति के नोट पारित किए जाते थे।” 2021 के बाद से किसी भी बैठक का कोई मिनट वेबसाइट पर अपलोड नहीं किया गया है या छात्रों को प्रदान नहीं किया गया है। प्रेरणा के अनुसार, कुलपति से मिलना लगभग असंभव हो गया है। उन्होंने मकतूब मीडिया से कहा, “हमें उनके सचिव के कमरे के सामने इंतजार करना पड़ता है और फिर उनसे मिले बिना ही निकल जाना पड़ता है, कोई भी छात्र प्रतिनिधि कोई चिंता व्यक्त नहीं करता है।” एयूडी में वर्तमान में कोई सक्रिय छात्र संगठन नहीं है, क्योंकि पिछला छात्र संघ चुनाव पांच साल पहले हुए थे।

इस तरह, जब 19 नवंबर को बैठक की गई तो छात्रों ने अतिरिक्त मांगें उठाईं जिसमें संघ चुनाव कराना, छात्र कल्याण निधि की प्रतिपूर्ति और एयूडी मेरिट रिसर्च फेलोशिप का उचित वितरण शामिल है। हालांकि, बर्खास्त प्रोफेसर सलिल के छात्र के रूप में आयुष ने दो प्राथमिक मांगें उठाईं जिनमें दोनों प्रोफेसरों की बहाली और कुलपति से सार्वजनिक रूप से माफी की मांग की गई। आयुष को प्रोफेसर सलिल से अभी भी लगभग एक महीने की कक्षाएं करनी है, जिसमें “दक्षिण एशिया में सांप्रदायिकता और विभाजन” पाठ्यक्रम में 3-4 और व्याख्यान शामिल हैं। प्रोफेसर की बर्खास्तगी के साथ, इस पाठ्यक्रम का मूल्यांकन अब खतरे में है। सेमेस्टर की अंतिम परीक्षाएं 23 नवंबर को निर्धारित थी, लेकिन प्रोफेसर सलिल द्वारा पढ़ाए जाने वाले पाठ्यक्रमों के बारे में कोई जानकारी नहीं है। “वे पिछले 30 वर्षों से इस पाठ्यक्रम को पढ़ा रहे हैं। आयुष कहते हैं, “अगर किसी दूसरे प्रोफेसर को परीक्षा का मूल्यांकन करने के लिए नियुक्त किया जाता है, तो यह अनुचित और असंगत होगा।”

डॉ. अस्मिता के अधीन पीएचडी स्कॉलर्स की स्थिति एक और बड़ी चिंता का विषय रही है। उनकी अचानक बर्खास्तगी के साथ इन शोधार्थियों का भविष्य भी अनिश्चित है।

दोनों प्रोफेसरों की बहाली की मांग को लेकर विरोध प्रदर्शन जारी है। 22 नवंबर को एयूडी के छात्रों ने इंदिरा गांधी दिल्ली तकनीकी महिला विश्वविद्यालय (आईजीडीटीयूडब्ल्यू) के सामने विरोध प्रदर्शन किया, क्योंकि मुख्यमंत्री आतिशी सिंह और उपराज्यपाल विनय कुमार सक्सेना वहां दीक्षांत समारोह में भाग ले रहे थे। छात्र सीएम से मुलाकात नहीं कर पाए बल्कि उन पर पुलिस ने भी हमला किया। छात्रों को बुराड़ी और कश्मीरी गेट पुलिस स्टेशनों में हिरासत में रखा गया।

शुभोजीत डे कहते हैं, “जब से मौजूदा प्रशासन ने कार्यभार संभाला है, तब से उन संकाय सदस्यों पर हमला हुआ है जो परिसर में असहमति जताने वाले, प्रगतिशील आवाज हैं।” तीन महीने पहले, एक प्रोफेसर और एक गैर-शिक्षण कर्मचारी सदस्य द्वारा तत्कालीन डीन के खिलाफ लिंग और जाति आधारित उत्पीड़न के मामले में एयूडीएफए द्वारा विरोध प्रदर्शन किया गया था। प्रेरणा वत्स कहती हैं, “प्रशासन ने न केवल शिकायतकर्ताओं का तबादला कर दिया, बल्कि आरोपी डीन की बीओएम में सदस्यता को तीन साल के लिए और बढ़ा दिया गया।” डॉ. सलिल मिश्रा और डॉ. अस्मिता काबरा दोनों ही इस विरोध प्रदर्शन में सक्रिय रूप से शामिल थे।

इसके अलावा, आरोपी प्रोफेसर दो सदस्यीय सतर्कता समिति का हिस्सा थे, जिसकी रिपोर्ट के कारण दोनों प्रोफेसरों को बर्खास्त कर दिया गया था। इससे पहले प्रोफेसरों के खिलाफ आरोपों की जांच के लिए दो अन्य समितियां बनाई गई थीं। पहली, जी.एस. पटनायक समिति ने प्रोफेसर सलिल और प्रोफेसर अस्मिता की ओर से कोई उल्लंघन नहीं पाया। दूसरी समिति ने भी इसका समर्थन किया। हालांकि, दिसंबर 2022 में बोर्ड ऑफ एम्प्लॉयमेंट ने फिर से बैठक की, जिसमें एक और कानूनी समिति बनाई गई, जिसने पाया कि दोनों संकायों का आचरण केंद्रीय सिविल सेवा (आचरण) नियम 1964 के तहत “एक लोक सेवक के अनुचित आचरण” के लिए जिम्मेदार है। प्रेरणा पूछती हैं, “जब पिछली दो समितियों ने कोई अनियमितता नहीं पाई, तो उन्हें अचानक दोषी कैसे पाया गया?” AUDFA के एक सदस्य ने नाम न बताने की शर्त पर मकतूब मीडिया को बताया कि पिछले 4-5 वर्षों में लगभग 30 संकाय सदस्यों ने विश्वविद्यालय छोड़ दिया है, और 20 अन्य ने प्रबंधन के खिलाफ विभिन्न आधारों पर मामले दर्ज किए हैं। शुभोजीत कहते हैं, “जतिन भट्ट और सुमंगला दामोदरन जैसे प्रतिष्ठित प्रोफेसर विश्वविद्यालय छोड़ चुके हैं।”

इस स्थिति ने न केवल संकाय को नुकसान पहुंचाया है, बल्कि संस्थान की शैक्षणिक कठोरता को भी बुरी तरह से प्रभावित किया है। 2016 में AUD की NIRF रैंकिंग 96 थी, लेकिन 2023 में विश्वविद्यालय भारत के शीर्ष 200 संस्थानों में भी जगह नहीं बना पाया। आयुष कहते हैं, “इस मुद्दे को देश भर में हो रहे वैज्ञानिक प्रकृति और लोकतांत्रिक संस्थानों पर व्यापक हमले के हिस्से के रूप में देखा जाना चाहिए।”

इसके अलावा, परिसर में गैर-शैक्षणिक और सांस्कृतिक गतिविधियों को भी नुकसान हुआ है। शुभोजीत कहते हैं कि कई उत्सव रद्द कर दिए गए हैं और विभिन्न स्टूडेंट सोसायटी को पर्याप्त धन नहीं मिल रहा है। वे कहते हैं, “हालांकि, परिसर की राजनीतिक गतिविधियां बरकरार है। प्रोफेसरों की बहाली और छात्रों के कल्याण के लिए विरोध प्रदर्शनों की तेजी इसका प्रमाण है।”

सौजन्य : सबरंगइंडिया

नोट: यह समाचार मूल रूप से  sabrangindia.in में प्रकाशित हुआ है|और इसका उपयोग पूरी तरह से गैर-लाभकारी/गैर-व्यावसायिक उद्देश्यों के लिए विशेष रूप से मानव अधिकार के लिए किया गया|