भीमा कोरेगांव मामले में गौतम नवलखा को दी गई जमानत पर हाई कोर्ट की रोक मार्च तक बढ़ा दी गयी
सुप्रीम कोर्ट ने राष्ट्रीय जांच एजेंसी (एनआईए) द्वारा दायर याचिका के बाद भीमा कोरेगांव मामले में पत्रकार और कार्यकर्ता गौतम नवलखा को दी गई जमानत पर रोक को सोमवार 12 फरवरी को मार्च तक बढ़ा दिया।
न्यायमूर्ति एमएम सुंदरेश और न्यायमूर्ति एसवीएन भट्टी की पीठ पिछले साल दिसंबर में उन्हें जमानत देने के बंबई उच्च न्यायालय के आदेश के खिलाफ केंद्रीय एजेंसी की विशेष अनुमति याचिका पर सुनवाई कर रही थी। हालाँकि एनआईए के आग्रह पर उच्च न्यायालय की एक खंडपीठ ने नवलखा की जमानत याचिका को अनुमति दे दी थी, लेकिन आदेश को शीर्ष अदालत के समक्ष चुनौती देने की अनुमति देने के लिए उसने आदेश के क्रियान्वयन पर तीन सप्ताह के लिए रोक लगा दी थी।
पिछले महीने, सुप्रीम कोर्ट ने एनआईए की याचिका को मुख्य न्यायाधीश डीवाई चंद्रचूड़ के समक्ष रखने का निर्देश देते हुए यह तय किया था कि इसे मामले में आरोपी अन्य व्यक्तियों द्वारा दायर अन्य संबंधित याचिकाओं के साथ सूचीबद्ध किया जाए या नहीं, बॉम्बे हाई कोर्ट द्वारा लगाए गए अंतरिम रोक को बढ़ा दिया था।
आज संक्षिप्त अदालती सुनवायी के दौरान, नवलखा का प्रतिनिधित्व कर रहे वरिष्ठ अधिवक्ता अभिषेक मनु सिंघवी ने रोक पर असंतोष व्यक्त किया और तर्क दिया कि यह उचित विचार-विमर्श के बिना दिया गया था, जिससे उच्च न्यायालय के जमानत आदेश के बावजूद नवलखा की हिरासत बढ़ गई।सिंघवी ने शिकायत की, “जमानत मंजूर होने के बावजूद, इस रोक के कारण वह व्यक्ति अभी भी जेल में है।”
दूसरी ओर, अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल एसवी राजू ने अदालत द्वारा पहले दी गई अंतरिम रोक को बढ़ाने के लिए दबाव डाला। उनके अनुरोध को स्वीकार करते हुए, पीठ सुनवाई की अगली तारीख तक अस्थायी रोक बढ़ाने पर सहमत हुई, जिसे मार्च के पहले सप्ताह में निर्धारित करने का निर्देश दिया गया था।
वरिष्ठ पत्रकार और मानवाधिकार कार्यकर्ता नवलखा को भीमा कोरेगांव-एल्गार परिषद मामले में माओवादी समूहों के साथ संबंध रखने के आरोप में अप्रैल 2020 में गिरफ्तार किया गया था। नवलखा के खिलाफ मामला प्रतिबंधित भारतीय कम्युनिस्ट पार्टी (माओवादी) के एजेंडे को आगे बढ़ाने और 2018 में भीमा कोरेगांव घटना के दौरान जातीय हिंसा भड़काने के आरोपों के इर्द-गिर्द घूमता है। एनआईए का तर्क है कि नवलखा ने शहरी कैडरों और भूमिगत माओवादी नेता के बीच संचार की सुविधा में केंद्रीय भूमिका निभाई थी।
दिसंबर 2023 में, बॉम्बे हाई कोर्ट ने नवलखा को यह कहते हुए जमानत दे दी कि इस बात का अनुमान लगाने के लिए कोई सामग्री नहीं है कि उन्होंने गैरकानूनी गतिविधियां (रोकथाम) अधिनियम, 1967 की धारा 15 के तहत आतंकवादी कृत्य किया था। हालांकि, एनआईए के अनुरोध पर, उच्च न्यायालय ने जमानत आदेश को तीन सप्ताह के लिए निलंबित कर दिया ताकि जांच एजेंसी इस फैसले को चुनौती दे सके।
आतंकवाद विरोधी कानून के तहत अपराधों के लिए सत्तर वर्षीय व्यक्ति अगस्त 2018 से हिरासत में है। अप्रैल 2022 में, बॉम्बे हाई कोर्ट ने नवलखा द्वारा दायर एक याचिका को खारिज कर दिया, जिसमें खराब स्वास्थ्य के आधार पर तलोजा जेल से बाहर स्थानांतरित करने और घर में नजरबंद करने की मांग की गई थी। उसी वर्ष नवंबर में, न्यायमूर्ति केएम जोसेफ और हृषिकेश रॉय की सर्वोच्च न्यायालय की पीठ ने, हालांकि, उच्च न्यायालय के आदेश को चुनौती देने वाली उनकी अपील को स्वीकार कर लिया और उन्हें एक महीने की अवधि के लिए घर में नजरबंद करने का निर्देश दिया।
उन्हें मूल रूप से भारतीय कम्युनिस्ट पार्टी (मार्क्सवादी) द्वारा नियंत्रित एक पुस्तकालय भवन में रखा गया था, लेकिन ट्रस्ट द्वारा जगह वापस चाहने के बाद उन्हें वैकल्पिक आवास की तलाश करने के लिए मजबूर होना पड़ा।
न्यायमूर्ति सुंदरेश की अध्यक्षता वाली पीठ वर्तमान में नवलखा की उस अर्जी पर भी सुनवाई कर रही है जिसमें उन्होंने मुंबई में अपने नजरबंदी स्थान को स्थानांतरित करने की मांग की है। इस आवेदन की नवीनतम सुनवाई के दौरान, पीठ ने खुलासा किया कि उसे नवंबर 2022 के आदेश के बारे में आपत्ति थी, जिसमें नवलखा को उनके बिगड़ते स्वास्थ्य के आधार पर नजरबंदी से रिहा करने और घर में नजरबंद करने की अनुमति दी गई थी। अदालत ने मौखिक रूप से कहा कि ऐसा आदेश ‘गलत मिसाल’ कायम कर सकता है। (वरिष्ठ पत्रकार जेपी सिंह की रिपोर्ट।)
सौजन्य : जनचौक
नोट: यह समाचार मूल रूप से janchowk.com में प्रकाशित हुआ है|और इसका उपयोग पूरी तरह से गैर-लाभकारी/गैर-व्यावसायिक उद्देश्यों के लिए विशेष रूप से मानव अधिकार के लिए किया गया था।