दिल्ली HC ने अवैध हिरासत के लिए मुआवज़ा दिया, जिसे दो पुलिस अधिकारियों के वेतन से वसूला जाएगा
![](https://www.justicenews.co.in/hindi/wp-content/uploads/2023/10/०६-अक्टूबर-20-23-कौर्ट-897x640.jpg)
नई दिल्ली (एएनआई): दिल्ली उच्च न्यायालय ने गुरुवार को एक व्यक्ति की अवैध हिरासत के मामले में दिल्ली पुलिस के दो पुलिस अधिकारियों के वेतन से 50,000 रुपये का मुआवजा वसूलने का आदेश दिया। पीड़िता को सितंबर 2022 में अधिकारियों ने अवैध रूप से आधे घंटे तक हिरासत में रखा था।
यह मामला दक्षिण पूर्वी दिल्ली के बदरपुर थाने का है। न्यायमूर्ति सुब्रमण्यम प्रसाद ने याचिकाकर्ता पंकज कुमार शर्मा को 50,000 रुपये का मुआवजा दिया। अदालत ने कहा कि यह राशि उप-निरीक्षक राजीव गौतम और शमीम खान के वेतन से वसूल की जाएगी क्योंकि उन्होंने याचिकाकर्ता को 2 सितंबर, 2022 को अवैध हिरासत में रखा था।
न्यायमूर्ति प्रसाद ने कहा, “यह स्पष्ट है कि अधिकारियों ने याचिकाकर्ता की स्वतंत्रता का सम्मान किए बिना मनमानी तरीके से काम किया और कानून की उचित प्रक्रिया या गिरफ्तारी के समय निर्धारित सिद्धांतों का पालन किए बिना उसे लॉक-अप में डाल दिया।” 5 अक्टूबर, 2023 को पारित फैसले में कहा गया। पीठ ने कहा कि मामले के तथ्यों से पता चलता है कि, भले ही यह थोड़े समय के लिए था, याचिकाकर्ता को उसकी व्यक्तिगत स्वतंत्रता से वंचित किया गया, जो भारत के संविधान के अनुच्छेद 21 के तहत संरक्षित अधिकार है।
न्यायमूर्ति सुब्रमण्यम प्रसाद ने नाराजगी व्यक्त की और कहा, “यह अदालत इस तथ्य से बहुत परेशान है कि याचिकाकर्ता को गिरफ्तार भी नहीं किया गया था। उसे बस मौके से उठाया गया, पुलिस स्टेशन लाया गया और बिना किसी तुकबंदी के लॉक-अप के अंदर डाल दिया गया।” या कारण।” “जिस तरह से पुलिस अधिकारियों ने एक नागरिक के संवैधानिक और मौलिक अधिकारों को ठेस पहुंचाते हुए कार्रवाई की है, वह भयावह है। अदालत इस बात से परेशान है कि जिस तरह से पुलिस अधिकारियों द्वारा नागरिकों के साथ व्यवहार किया जा रहा है, जो ऐसा व्यवहार करते हैं जैसे कि वे ऊपर हैं कानून, “उच्च न्यायालय ने कहा।
वकील ध्रुव गुप्ता के माध्यम से दायर याचिका का निपटारा करते हुए, एचसी ने कहा, “याचिकाकर्ता द्वारा लॉक-अप में बिताया गया समय, भले ही थोड़ी देर के लिए, उन पुलिस अधिकारियों को दोषमुक्त नहीं कर सकता, जिन्होंने याचिकाकर्ताओं को उनकी स्वतंत्रता से वंचित कर दिया है। कानून द्वारा स्थापित उचित प्रक्रिया।” पीठ ने कहा कि निंदा की सजा जिसका पुलिस अधिकारियों के करियर पर कोई प्रभाव पड़ने की संभावना नहीं है, वह अधिकारी के लिए पर्याप्त निवारक नहीं होगी।
न्यायमूर्ति प्रसाद ने कहा, “निंदा ऐसी प्रकृति की होनी चाहिए कि अन्य अधिकारी भी भविष्य में इस तरह के कार्यों का अनुकरण न करें। इस अदालत की राय है कि अधिकारियों को एक सार्थक संदेश भेजा जाना चाहिए कि पुलिस अधिकारी स्वयं कानून नहीं बन सकते।” “इस मामले के तथ्यों में, भले ही याचिकाकर्ता की अवैध हिरासत केवल आधे घंटे के लिए थी, यह अदालत याचिकाकर्ता को 50,000 रुपये का मुआवजा देने के लिए इच्छुक है, जिसे उत्तरदाताओं के वेतन से वसूल किया जाएगा।” प्रसाद ने आदेश दिया. यह कहा गया था कि एक महिला को एक सब्जी विक्रेता ने चाकू मार दिया था और वह याचिकाकर्ता की दुकान पर आई थी। उन्होंने पुलिस को सूचना दी. याचिकाकर्ता के वकील ने कहा कि पुलिस मौके पर पहुंची, याचिकाकर्ता को उठाया और बिना एफआईआर दर्ज किए हवालात में डाल दिया। कोर्ट को यह भी बताया गया कि याचिकाकर्ता की शिकायत पर अधिकारियों के खिलाफ जांच भी की गयी थी. (एएनआई)
सौजन्य : जनता से रिश्ता
नोट : समाचार मूलरूप से jantaserishta.com में प्रकाशित हुआ है ! मानवाधिकारों के प्रति सवेदनशीलता व जागरूकता के उद्देश्य से प्रकाशित !